Um lance polêmico chamou atenção para o jogo, no 2º gol do Palmeiras(marcado por Danilo,23), o árbitro Elmo Resende apitou antes da jogada se concluir deduzindo que havia impedimento do zagueiro do Palmeiras, o bandeira não marcou e ele acabou voltando atrás e dando o gol.
Depois de tantos erros da arbitragem, um erro a favor de um Paulista é maximizado pela CBF e pelo STJD, o Símon foi afastado, mas o lance de Fluminense e Palmeiras foi apenas o estopim da dinamite que vinha acendendo o árbitro gaúcho(que cometeu muitos erros no decorrer do ano), já o árbitro Elmo Resende conduzia muito bem partida, em um único lance se equivocou ao apitar(acho que devido a pressão das arquibancadas, o Palestra Itália estava fervendo neste momento do jogo), na minha opinião ele fez o correto, sem favorecimento ao time que torço, mas se ele anulasse o gol, estaria errando 2 vezes(levando em conta que Danilo não estava em posição de impedimento), como disse o Cartola palmeirense (Toninho Cecílio ou Gilberto Cipullo), ele soube voltar atrás no lance e tomar a decisão certa.
Abaixo você vê o lance polêmico de Palmeiras 2 x 2 Sport:
Os procuradores e a bancada do STJD analisam a hipótese de ocorrer uma nova partida, os Palmeirenses e os Pernambucanos não discordam da idéia, já que um outro resultado pode mudar a vida dos dois no campeonato.
Este é o Brasileirão!
Nenhum comentário:
Postar um comentário